Convocatoria de Pleno 3 de febrero de 2012

Se convoca Sesión Ordinaria del PLENO para el día 3 de febrero de 2012, a las 20:00 horas (8 tarde) 

ORDEN DEL DÍA  

PRIMERO.- LECTURA Y APROBACION, SI PROCEDE, DEL ACTA DELA SESION ANTERIOR.-

SEGUNDO. TOMA DE POSESIÓN CONCEJAL DEL GRUPO PP, Dª MARIA JOSEFA GUERRERO CEBALLOS.-

TERCERO. RATIFICACIÓN ADHESIÓN NUEVOS MUNICIPIOS ALA MANCOMUNIDAD DEL ESTE. MODIFICACIÓN DE ESTATUTOS.-

CUARTO. MODIFICACIÓN RÉGIMEN DE SESIONES PLENO MUNICIPAL, SESIÓN ORDINARIA MARZO 2012.-

QUINTO. RATIFICACIÓN ACUERDO DEL 23 DE DICIEMBRE DE 2011 SUSCRITO ENTRELA REPRESENTACIÓN DE LOS TRABAJADORES Y AYUNTAMIENTO DE VILLALBILLA SOBRE EJECUCIÓN DEL CONVENIO COLECTIVO Y ACUERDO DEL PERSONAL FUNCIONARIO.-

SEXTO. MODIFICACIÓN PUNTUAL NORMAS SUBSIDIARIAS DE PLANEAMIENTO SECTOR R-7 EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA TRIBUNAL SUPREMO RECURSO DE CASACIÓN 2283/2006 INTERPUESTO POR IFA MOTEL

SÉPTIMO. MODIFICACIÓN PUNTUAL NORMAS SUBSIDIARIAS DE PLANEAMIENTO UE-10 EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA TRIBUNAL SUPREMO RECURSO DE CASACIÓN 1280/2000 INTERPUESTO POR JUAN MANUEL DÍAZ- LÓPEZ SOLDADO Y OTROS.-

OCTAVO. CONVENIO ENTRELA COMUNIDAD DE MADRID, CANAL DE ISABEL II Y EL AYUNTAMIENTO DE VILLALBILLA RELATIVO ALA INCORPORACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE VILLALBILLA AL FUTURO MODELO DE GESTIÓN DEL CANAL DE ISABEL II.

NOVENO. CONVENIO ENTRELA COMUNIDAD DE MADRID, CANAL DE ISABEL II Y EL AYUNTAMIENTO DE VILLALBILLA PARALA GESTIÓN INTEGRAL DEL SERVICIO DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA DE CONSUMO HUMANO EN EL MUNICIPIO DE VILALLBILLA.

DÉCIMO. CONVENIO ENTRELA COMUNIDAD DE MADRID, CANAL DE ISABEL II Y EL AYUNTAMIENTO DE VILLALBILLA PARALA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE ALCANTARILLADO EN EL MUNICIPIO DE VILALLBILLA.

UNDÉCIMO. RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITO.-

DUODÉCIMO. DACIÓN CUENTA DECRETOS DE ALCALDÍA Y ESTADO DE EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO.-

DÉCIMO TERCERO. RUEGOS Y PREGUNTAS.-

2 comentarios

Archivado bajo Información General

2 Respuestas a “Convocatoria de Pleno 3 de febrero de 2012

  1. jose

    Decepción seria.

    Sr Alcalde, dijo Vd. que no iba a subir el IBI. Siento decirle que como buen político aplicó el cumplimiento, el cumplo y miento.

    No sube el tipo del IBI, pero nos arrea una subida de casi un 50% en el impuesto de circulación, que no es lo mismo pero duele igual. En este pueblo la mayoría de los vecinos tenemos 2 coches por pura necesidad. Yo pago por mi utilitario pequeño y vulgar, lo que en otros pueblos por un deportivo de cierto lustre.

    Mire, hay muchas familias en este pueblo con sueldos de miseria, o sin trabajo, y el Ayuntamiento está pidiendo un esfuerzo al equivalente del 10% de sus ingresos netos anuales por el IBI, e impuestos de circulación. Solo por eso, por tener una casa de coste bajo y un par de coches de gama ramplona (leáse utilitario de más de diez años con diésel sin turbo), TOTALMENTE NECESARIOS.

    Si el Ayuntamiento está mal, hay una legión ahí fuera que simplemente pelea por comer a diario sin que su miseria se note demasiado. Si hay que pagar deudas, no recurra al que apenas tiene para comer, y al que los yogures Danone son un lujo que no puede permitirse. Y eso son muchos, muchos vecinos. Un chalet de 200.000 € no deja de ser una vivienda de 200.000 €, aunque parezca otra cosa.

    Si el Ayuntamiento está en quiebra, lo primero que hay que hacer es una economía de quiebra semejante al del vecino. Esto es incompatible con tener 23 áreas de servicios entre las que se incluyen:

    – Mujer
    – Participación ciudadana
    – Festejos (siento decirlo, pero la fiesta se ha acabado hace unos años)
    – Nuevas Tecnologías
    – Juventud
    – Cultura
    – Servicios públicos (¡esto que es! ¿es que acaso los otros 22 apartados son servicios privados?)

    Y así un largo etc. Esto es un Ayuntamiento de 10.000 personas, y solo el gasto en personal es acojonante, ACOJONANTE. No digo ni entro en si se lo ganan o no (seguro que si), simplemente digo que se está obligando a comprar un Mercedes Full Equipe a alguien que apenas puede pagarse un pequeño Citroën.

    Y se lo digo con todo el cariño, pero si el Ayuntamiento no se redimensiona y vuelve a lo que fue toda la vida, sin servicios de los que podemos prescindir sin NINGÚN TIPO DE TRAUMAS, lo siguiente será la sorpresa de que muchos vecinos no pagarán lo que les pide. Porque simplemente no pueden quitarse de comer para pagar 40 cosas que ni siquiera saben que existen.

    Y lo siguiente ¿que será?, ¿irá el Ayuntamiento contra esos vecinos con recargos y embargos en última instancia?. ¿Es eso lo que quiere?

    Me gusta

    • Estimado vecino

      Primero quiero pedirle disculpas por mi retraso en contestarle, pero la acumulación de trabajo me impide ser todo lo diligente que quisiera, puesto que son muchas las tareas que tengo asignadas.

      Gracias por dirigirse a nosotros para trasladarnos sus opiniones, sugerencias y críticas. Agradecemos las sugerencias y aceptamos las críticas, pero permítame que le demos respuestas a sus opiniones y que le explique por que no compartimos sus críticas.

      Siguiendo el orden de su escrito, negamos su apreciación del “cumplo y miento”, porque no se ajusta a la verdad ya que sí cumplimos y no mentimos: en nuestro programa electoral, en las propuestas de Hacienda proponíamos:

      ► No subiremos, durante todo el mandato, la Cuota municipal del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), manteniéndolo en el 0,4% que se aplica actualmente.
      ► No subiremos, durante todo el mandato, la Cuota municipal del Impuesto de Actividades Económicas (IAE), manteniendo el coeficiente que se aplica actualmente.
      ► Adecuaremos el resto de las ordenanzas municipales a las demandas de los vecinos y a las necesidades de financiación del Ayuntamiento.

      En la tercera propuesta decíamos que adecuaríamos las ordenanzas a las necesidades de financiación del Ayuntamiento, y eso hemos hecho. Acceda al programa.

      http://pimprograma2011.wordpress.com/propuestas-03/propuesta-bbb/

      Respecto al impuesto de vehículos, no se actualizaba desde el año 2003, por lo que estaba absolutamente desfasado considerando el incremento del IPC de todos estos años (10 años sin actualizar la tasa del impuesto). Aun con el incremento de este año, la tasa sigue siendo inferior a la mayoría de los municipios de nuestras características.

      El porcentaje de subida puede parecer excesivo pero el valor absoluto, no lo es tanto: (4,93 € al año para vehículos de menos 8 caballos / 13,32 € al año para vehículos de 8 a 12 caballo / 28,11 € al año para vehículos de12 a 16 caballos). No obstante entiendo su disgusto con la subida, pero era absolutamente imprescindible hacerla; le recuerdo que el Ayuntamiento tiene que pagar la descomunal deuda que tiene (11.130.000 €)

      Las familias de Villalbilla se encuentran en la misma situación que cualquier familia de cualquier pueblo de España, en estos momentos de crisis, lamentablemente mal; pero eso no nos debe impedir tomar decisiones para seguir adelante. Le recuerdo que el Ayuntamiento tiene que prestar los servicios que les demandan los vecinos; y esos servicios hay que pagarlos, lo contrario es una irresponsabilidad que el Ayuntamiento no puede seguir cometiendo, como ha hecho durante los últimos cuatro años.

      Permítame que le diga que desde la responsabilidad de gobierno, uno no se puede dejar arrastrar por el drama, si así lo hiciese lo único que conseguiría es incrementar el problema. Lo que ahora corresponde es buscar soluciones, y ante los problemas graves las soluciones son dolorosas.

      Me traslada la sensación de que solamente en Villalbilla se pagan impuestos, y eso no es así, impuestos se pagan en todos los pueblos y ciudades de España, y le aseguro que la presión impositiva de Villalbilla es de la más baja. Tenga la certeza de que lo que le digo es cierto.

      Le puedo asegurar que el Ayuntamiento está aplicando una economía absolutamente restrictiva en el gasto; como usted dice, semejante a la de los vecinos, sino más austera aun.

      ¿Qué entiende usted por 23 áreas de servicios?, acaso piensa que detrás de cada una de ellas hay una legión de personas o unos presupuestos desmedidos, pues no es así. En realidad se trata de actividades que el Ayuntamiento (todos los ayuntamientos) realiza, pero eso no quiere decir que tras ellas existan gastos desorbitados, la mayoría de ellas no tienen asignado presupuesto alguno.

      Sucede que los ayuntamientos tienen una determinada estructura, para organizar las tareas que tiene que desarrollar para prestar los servicios municipales, eso son las áreas (en realidad tareas)
      Lo que se llama Servicios Públicos (en todos los ayuntamientos), se refiere a la limpieza viaria, recogida de basura, mantenimiento de zonas verdes, alumbrado público, mantenimiento de calles, reparación de edificios, etc.). Por cierto, servicios que junto al capítulo de personal, se lleva el 95% del presupuesto. Así que mire lo que se gasta en el resto de las 22 áreas.

      La realidad es que estamos viviendo momentos muy difíciles, pero tenemos que luchar para intentar salir de ellos, cada uno desde donde le corresponde, a nosotros nos ha tocado hacerlo desde el Ayuntamiento, y desde él dedicaremos todo nuestro tiempo y esfuerzos para lograrlos.

      Y le ruego que no vea en mi a un enemigo, todo lo contrario, ya que dedico todos mis esfuerzos en mejorar la situación, aunque las decisiones a veces no me gusten ni a mi.

      Saludos cordiales,

      Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s